​《走向共和》观后感

《走向共和》观后感

最近观看了电视剧《走向共和》，时间跨度从甲午海战前夕一直到张勋复辟为止，这期间影响中国历史进程的各色人物轮番登场，精彩还原了那段尘封已久的历史，这部剧总共59集。现实中一些历史人物常常被当作反面教材，例如李鸿章、袁世凯等等，但是在电视剧中这些人物形象很饱满，又不矫揉造作，以多视角来反应人物的复杂性，让我对这些历史人物有了新的看法。虽然电视剧有演绎的成分在里边，大部分在客观上还是尊重历史事实的，加上一些艺术的效果，人物语言、内心情感更加丰富，情节真实而又精彩，让我认为可以把它作为历史正剧来看。看过这部电视剧之后，我内心得到触动、思绪万千，对19世纪末二十世纪初的那一段历史有一种“哀其不幸，怒其不争”的感觉。

整个影片各色人物的努力都是为了救亡图存。自鸦片战争以后，中华民族陷入危难，已到亡国灭种的地步，为了探寻中国前进的道路，不管是封建统治者的自我维新还是先进知识分子要进行的革命，都竭尽全力要改变积贫积弱的现状。前行道路探索都是第一次尝试，没有经验、没有现成的方案，历史人物悉数登场，各种思想激烈碰撞，在历史的走向上强烈的交锋，先后经历了洋务运动、甲午战争、戊戌变法、辛亥革命、二次革命等等，付出了无数的鲜血和生命后，国家的前途仍然迷失在无休止的战争中。

到底应该开出怎样的药方才能救中国？为什么那么多人为国家前途命运奔走，最终是这样的结局？从历史事件、从影片中我已看出了一些端倪，一代人只能干一代人的事，没有先进系统的理论思想很难聚拢人心，很难步调一致的进行革新，先进系统的理论思想好比肥沃的土壤，只有健康肥沃的土壤才能长出好的种苗，土壤坏了要进行改良，思想坏了更要去革新，但这是一个长期的过程，不是一蹴而就的。在剧集的最后孙中山只给出了共和的理念，就是平等、博爱、自由，未来的道路究竟应该怎么走、怎么进行没有答案，但是他已经给出了概念，已经有了划时代的意义。他的努力虽然没有成功，但起码给了后来人一个可以向上的肩膀，他的终点却是后来者的开始，他只是把接力棒交给了未来的继承者来继续前进。

在剧集中，看到最高统治者慈禧的另一面，不仅会识人用人，重用一批有才干的大臣，编练新军、发展实业、修建铁路等等，缔造了“同治中兴”，而且还拿捏他们死死的，让他们时刻忠于自己、时刻忌惮自己的威严。如果没有手腕，肯定不会控制大清国长达半个世纪。

在剧集中最难的是李鸿章，他处处受掣肘，得时刻听慈禧的话外之意、得讨好李莲英、得防备翁同龢、得低三下四求日本少赔点银子、得跟八国联军代表斗智斗勇，还得忍受签订不公平条约得屈辱。他一身大才，却生在愚昧、自私、自利、腐败的社会当中，用尽了最后一丝力气来捍卫风雨飘摇的清王朝。

在剧集中，袁世凯给我的印象是首鼠两端，并不是君子形象。不过正是这样才换来了李鸿章、荣禄的举荐成为慈禧的宠臣，才能在历史的舞台上站得住脚，做出一番事业。虽然他是清王朝的掘墓人，但也能看出他给小皇帝磕最后一个头时的无奈、落寞、不舍；虽然皇帝下诏退位时，他被一群太监暴打，但是他的确是开启了一个新时代；虽然称帝失败，却警示后人不可逆时代潮流而行。他虽然有野心，但他的确也是推进近代社会改革的先行者。褒贬不一，不能否认做出的历史贡献。

在剧集中，孙中山一生都在为共和探索道路、一生都在斗争。当他上书李鸿章要求变法被拒后，在大街上毅然地剪掉了清朝的辫子；当他刺杀清廷要员、发动起义失败后，依旧坚持民主思想；当他面对南北议和的局面时，决然地把总统位置让给了袁世凯；当袁世凯称帝改变国体后，依然奋不顾身坚持革命。他是个伟人，有民族气节，虽说几度妥协、几度出让领导权，都是为了民族大义，值得我们后人敬仰。

剧集中的每个历史人物都有自己的风采，都在历史前进的大势中贡献出了毕生心血，不管是正面的形象，还是反面的作为，都已经成为过去，我们唯有从那一段历史中汲取精神营养，把握时代大势，才能行稳致远。百年前的历史已湮没在时代潮流中，但今日之中国已非往日。在中国共产党的带领下，继承革命先烈的遗志，经受一次次严峻的考验，战胜一个个困难挫折，中华民族浴火重生，展现出强大的生命力，正在朝着民族伟大复兴的道路阔步前行！