​祖国最大遗憾，1994年领土划给俄罗斯，如今还能再收回来吗？

祖国最大遗憾，1994年领土划给俄罗斯，如今还能再收回来吗？

前言

中俄边界是世界上最长的陆地边界之一，也是历史上最复杂、最动荡的边界之一。两国的边界问题源远流长，经历了多次战争、谈判、划界和调整，涉及到数百万平方公里的领土和无数的民族、文化、宗教和利益。其中，最具争议的是中俄东段边界，即沿黑龙江和乌苏里江的边界，这一地区曾经是中国的东北边防，也是俄罗斯的远东拓展的目标。在19世纪，中国在与俄罗斯的不平等条约中，被迫割让了大片的东北领土，包括海参崴、外兴安岭、黑瞎子岛等地。这些领土的丧失，不仅给中国带来了深重的民族屈辱，也给中俄关系埋下了隐患和矛盾。

在20世纪，中俄边界问题经历了几个阶段的变化。在中苏同盟时期，双方暂时搁置了边界争议，共同抵御了法西斯的侵略。在中苏交恶时期，双方在边界上发生了多次冲突和对峙，甚至一度陷入了战争的边缘。在中苏关系正常化时期，双方重新启动了边界谈判，通过友好协商，逐步解决了边界争端，最终在2004年签署了《中俄边界东段补充协定》，确定了中俄东段边界的最终走向。这一协定，被认为是中俄关系史上的一个里程碑，也是中俄两国在平等互利、相互尊重的基础上，通过和平方式解决历史遗留问题的典范。

然而，这一协定也引发了一些争议和质疑。有人认为，中国在协定中做出了过多的让步，放弃了部分应属于中国的领土，如黑瞎子岛的一半、珍宝岛的一部分等，这是对中国主权和领土完整的损害，也是对中国民族利益的背叛。有人甚至呼吁，中国应该重新谈判，收回被割让的领土，恢复中国在东北的历史权益。那么，这些观点是否有理有据呢？中国在1994年划给俄罗斯的领土，真的是中国的合法领土吗？中国如今还能再收回来吗？本文将从历史和现实的角度，对这些问题进行分析和探讨。

正文

一、中俄边界的历史沿革

要了解中俄边界问题的来龙去脉，就必须回顾中俄两国的历史关系。中俄两国的接触，可以追溯到13世纪的元朝时期，当时元朝的蒙古军队曾经西征俄罗斯，建立了蒙古-俄罗斯关系。但是，这种关系并不是平等的，而是以元朝的统治和俄罗斯的臣服为基础的。直到15世纪，俄罗斯才摆脱了蒙古的控制，开始了自己的国家建设和扩张。而中国在明朝时期，也逐渐恢复了对东北地区的管辖，与俄罗斯形成了陆地接壤的局面。

在16世纪至17世纪，中俄两国的边界问题开始显现。俄罗斯在征服西伯利亚后，继续向东推进，到达了鄂霍茨克海和黑龙江流域，与中国的东北边防发生了冲突。中国的明朝和清朝，都曾派遣军队和使节，与俄罗斯进行了多次交涉和战斗，试图维护自己的领土主权。最终，在1689年，中俄双方在北京签订了《尼布楚条约》，确定了中俄边界的初步走向，即以额尔古纳河、黑龙江和乌苏里江为界，划分了中俄的势力范围。这一条约，是中俄边界问题的第一个里程碑，也是中俄两国第一次通过平等协商，以国际法的形式，解决边界争议的典范。

在18世纪，中俄两国的边界问题进入了一个相对稳定的阶段。双方在1727年签订了《恰克图界约》，进一步明确了中俄边界的走向，同时规定了双方的贸易和通商事宜。这一时期，中俄两国的关系比较友好，双方的边界也比较清晰，没有发生过大的争端。但是，这种局面并没有持续太久，随着19世纪的到来，中俄两国的边界问题又出现了新的变化。

在19世纪，中俄两国的边界问题进入了一个动荡的阶段。这一阶段，是中国近代史上最悲惨的时期，也是中俄边界问题上最悲剧的时期。在这一时期，中国遭受了西方列强的侵略和内部的动乱，国力衰落，主权受损，领土被割，民族危机空前。而俄罗斯则趁机扩张，不断向中国的东北地区渗透，利用中国的软弱和不稳，强迫中国签订了一系列的不平等条约，夺取了中国的大片领土。这些条约，包括了1858年的《璦琿条约》和1860年的《北京条约》，以及1861年的《中俄勘分东界约记》等，这些条约，导致了中国在黑龙江和乌苏里江以东的领土，被割让给了俄罗斯，其中包括了海参崴、外兴安岭、黑瞎子岛等地。这些领土的丧失，不仅给中国带来了深重的民族屈辱，也给中俄关系埋下了隐患和矛盾。

在20世纪，中俄两国的边界问题经历了几个阶段的变化。在20世纪初，中国发生了辛亥革命，推翻了清朝的统治，建立了中华民国。中华民国政府，继承了清朝的领土主权，不承认清朝与俄罗斯签订的不平等条约，坚持要求收回被割让的领土。但是，由于国内的混乱和外部的压力，中华民国政府并没有实力和条件，与俄罗斯进行有效的谈判和斗争。在这一时期，中俄两国的边界问题，处于一个悬而未决的状态，没有得到根本的解决。

在20世纪中期，中国发生了抗日战争和解放战争，最终建立了中华人民共和国。中华人民共和国政府，继承了中华民国政府的领土主权，也不承认清朝与俄罗斯签订的不平等条约，坚持要求收回被割让的领土。在这一时期，中俄两国的关系，经历了从同盟到交恶的过程。在中苏同盟时期，双方暂时搁置了边界争议，共同抵御了法西斯的侵略。在中苏交恶时期，双方在边界上发生了多次冲突和对峙，甚至一度陷入了战争的边缘。在这一时期，中俄两国的边界问题，处于一个紧张和危机的状态，没有得到和平的解决。

在20世纪末，中国和俄罗斯的关系，进入了一个正常化的阶段。双方在1989年宣布了关系的正常化，重新启动了边界谈判，通过友好协商，逐步解决了边界争端。在1991年，双方签订了《中俄边界西段协定》，确定了中俄西段边界的最终走向。在1994年，双方签订了《中俄边界东段协定》，确定了中俄东段边界的基本走向，即以黑龙江和乌苏里江的河道为界，将黑瞎子岛和珍宝岛等岛屿，按照一定的比例，分割给了中俄双方。在2004年，双方签订了《中俄边界东段补充协定》，确定了中俄东段边界的最终走向，即以黑龙江和乌苏里江的河道中线为界，将黑瞎子岛和珍宝岛等岛屿，按照一定的比例，划归给了中俄双方。这一协定，标志着中俄边界问题的最终解决，也标志着中俄关系的全面发展。

二、中俄边界的现实意义

中俄边界的最终解决，对于中俄两国，都有着重要的现实意义。首先，这是中俄两国在平等互利、相互尊重的基础上，通过和平方式解决历史遗留问题的典范。这一典范，不仅体现了中俄两国的政治智慧和战略远见，也为世界和平与发展树立了榜样。其次，这是中俄两国消除历史障碍，增进政治互信，深化战略协作的基础。这一基础，不仅为中俄两国的友好合作提供了稳定的保障，也为中俄两国的共同利益和安全提供了强有力的支撑。再次，这是中俄两国开展边境合作，促进地区发展，惠及民生的契机。这一契机，不仅为中俄两国的边境地区带来了新的机遇和活力，也为中俄两国的人民带来了新的福祉和幸福。

三、中俄边界的历史评价

中俄边界的最终解决，虽然得到了中俄两国政府和人民的广泛认可和支持，但也引发了一些争议和质疑。有人认为，中国在协定中做出了过多的让步，放弃了部分应属于中国的领土，如黑瞎子岛的一半、珍宝岛的一部分等，这是对中国主权和领土完整的损害，也是对中国民族利益的背叛。有人甚至呼吁，中国应该重新谈判，收回被割让的领土，恢复中国在东北的历史权益。那么，这些观点是否有理有据呢？我们应该如何评价中俄边界的历史和现实呢？

首先，我们应该正确认识中俄边界的历史。中俄边界的历史，是一个复杂的过程，既有平等协商，也有不平等条约，既有合法划界，也有非法割让，既有历史事实，也有历史变迁。我们不能简单地以现代的国界观念，来评判过去的边界问题，也不能简单地以过去的边界问题，来影响现在的边界问题。我们应该以史为鉴，以理为据，以法为准，以情为度，综合考虑中俄两国的历史关系，国际法律，地理环境，民意意愿，国家利益等多方面的因素，来客观地分析和评价中俄边界的历史。

其次，我们应该正确认识中俄边界的现实。中俄边界的现实，是一个和平的结果，也是一个合理的结果，更是一个有利的结果。这一结果，是中俄两国经过长期的谈判和协商，基于双方的共同意愿和利益，达成的一致意见和共识。这一结果，是中俄两国根据国际法律和国际惯例，依据河道中线原则和公平原则，确定的最终走向和划分。这一结果，是中俄两国为了消除历史遗留的障碍和矛盾，为了促进双边关系的发展和合作，为了维护地区的和平与稳定，作出的战略选择和判断。这一结果，是符合中俄两国的根本利益和长远利益，也是符合国际社会的普遍期待和共同愿望的。因此，我们应该坚决维护和支持中俄边界的现实，不要轻信和传播一些不实和不利的言论和观点，不要被一些别有用心的人和势力所利用和煽动，不要给中俄两国的友好关系和合作带来不必要的麻烦和困扰。

结语

中俄边界问题，是一个历史和现实相交的问题，也是一个复杂和敏感的问题，更是一个重要和关键的问题。在这个问题上，我们应该以史为鉴，以理为据，以法为准，以情为度，正确认识中俄边界的历史和现实，正确认识中俄边界的意义和价值，正确认识中俄边界的评价和态度。我们应该坚持和平协商，坚持公平原则，坚持友好合作，坚持共同发展，为中俄两国的边境地区和人民，创造一个和谐、安全、富裕、文明的环境，为中俄两国的关系和合作，打造一个牢固、稳定、全面、战略的基础，为世界的和平与发展，贡献一个积极、建设、协作、共赢的力量。这是我们对历史的责任，也是我们对未来的期待。